George Lazăr: Nu voi mai merge prea curînd la Eurocon
Cum te-ai pregătit pentru Eurocon? Cu ce speranțe, cu ce planuri concrete?
Am încercat să aflu cîte ceva de la cei care au mai fost pe acolo. Am obținut promisiunea că da, voi primi informații, însă asta a fost tot. Nu am plecat în nici un caz cu speranța că voi obține eu marele premiu, de cel mai bun autor european. Nu sînt lipsit de simțul realității. Deocamdată am scris două cărți și cîteva nuvele, dar mai e drum lung pînă la consacrare. Concret, am dorit să reprezint țara noastră, de fapt sefeul românesc. Am propus, și colegii de delegație au fost de acord, să înjghebăm un concurs cu
taloane și premii, care a fost un succes, au mai aflat de noi și am făcut rost de o bază de date, întrucît taloanele trebuiau completate.
Înțeleg că ai sponsorizat SRSFF. Cît te-a costat totul?
Nu a fost mare sponsorizare. Am ajutat SRSFF prin una din firmele mele cu cîteva sute de euro, ca să extindem delegația, am adus pliantele pentru concurs, urna, pixuri și marele premiu, o sticlă de coniac Brîncoveanu XO. Iar pentru drum, hoteluri, masă, înscriere, să fi fost încă vreo cîteva sute de euro.
A fost realitatea de la fața locului pe măsura așteptărilor?
Da și nu. Organizatorii au încercat să pună împreună convențiile din Cehia, Polonia, Slovacia cu Euroconul. A ieșit un fel de amețeală din care nu am priceput nimic. Bănuiam că așa o să se întîmple, iar realitatea a confirmat asta. Nu voi mai merge prea curînd la Eurocon. Nu e deloc genul meu.
La ce fel de “întîmplări” (a se citi “puncte din program”) ai asistat, cu cine te-ai întîlnit (dintre oaspeții de onoare anunțați)?
Eu am plecat cu o zi mai repede. Am asistat la un singur punct din program, din cele vreo patru, cred, în care se vorbea limba engleză, anume la prezentările de cîte trei minute făcute de reprezentanții naționali candidaților lor. Pentru România a vorbit Marian Truță. A vorbit frumos însă pe lîngă subiect, pentru că s-a emoționat. Nu cred că a contat foarte mult, l-am ascultat cu atenție doar noi, cei din delegație. Oaspete de onoare a fost un actor care a jucat un rol obscur de general în StarWars, dar eu unul nu l-am văzut și nu cred că l-aș fi recunoscut. Nici nu îmi place să mă îmbulzesc. Totuși Roberto Quaglia, care a venit cu noi, mi-a prezentat editori din Rusia, Elveția, ba chiar și un autor din Belgia căruia i-am publicat o povestire în SCI-FI MAGAZIN. A fost dezamăgit să afle că revista a încetat să apară.
România a cîștigat, iată, după 16 ani, un premiu “mare” la Eurocon, pentru o revistă despre care nici n-am știut că e revistă pînă să apară nominalizarea. Al cui este meritul pentru acest premiu?
Ar trebui să explic pentru cei care nu sînt în temă cum se acordă premiile la Eurocon. Reprezentanții țărilor propun listele cu candidaturi care, iată, în premieră, în acest an au trebuit susținute prin speech-uri de trei minute. Apoi negociază între ei. E cam ca la piață: eu vreau premiul asta, îți ofer în schimb voturile mele pentru premiul celălalt. Nu are nici un fel de legătură cu valoarea, desigur, asta în cazul în care participanții nu trec prin procesul de filtrare din țările lor. Însa fiecare delegație trage să ia cît mai multe premii, chiar dacă propunerile lor sînt inferioare altora. Sistemul e departe de a fi perfect. Așa se explică de ce multe țări nu mai participă la Eurocon. Nu am auzit să fi fost cineva din Franța, Germania, Spania sau Italia. Meritul pentru premiu, după părerea mea, revine, în ordine, lui Roberto, care a fost vicepreședintele comitetului Eurocon și a avut un cuvînt greu de spus, lui Marian Truță, care și-a negociat voturile, lui Dănuț Ungureanu, care a avut ideea de a scoate cartea și, în final, autorilor cuprinși în antologie.
Cine a luat de fapt premiul? Site-ul SRSFF sau antologia “Alte tarmuri”?
Și eu am rămas la fel de surprins cînd am aflat. Cred că antologia a fost premiată ca fanzin. Probabil diferența esențială față de Galileo sau SCI-FI MAGAZIN este că Alte Țărmuri a promovat exclusiv autori români. Însă eu credeam despre fanzin că e altceva. În final e bine că am obținut un premiu, că am participat cu o delegație relativ consistentă, că am făcut lobby pentru România dovedind că nu am încetat să existăm pe harta sefeului european.
Regreți că nu ai participat la un Eurocon pe vremea cînd scoteai SciFi Magazin?
Nu, în nici un caz. SCI-FI MAGAZIN a fost gîndit ca o operațiune comercială. Cu sau fără un eventual premiu, ar fi avut din păcate aceeași soartă. Asta se petrece uneori cînd se amestecă pasiunea cu afacerile, cred că știi foarte bine ce spun.
Vreo amintire plăcută, totuși?
Plăcut surprins am fost de faptul ca fanii au stat la coadă pentru cărțile Millennium Press și SCI-FI MAGAZIN, oferite gratuit. Nu intenționau să le citească, evident, ci doar să le colecționeze. I-au atras copertele.
Am fi avut șanse la mai multe premii dacă nominalizările ar fi fost altele?
Nu cred. Sînt popoare unde sefeul e la mare cinste. Sînt autori cu peste zece cărți din care multe traduse. Sînt reviste cu tiraje de mii de exemplare. Chiar dacă nu îmi place s-o spun, realitatea e că și aici am rămas în urmă pentru că ceea ce faci tu, ceea ce am făcut eu sau ce încearcă sa faca Helion sau SRSFF sînt deocamdată doar picături într-un ocean.
Dacă ar fi să pleci la Cyeszin acum, știind ce te așteaptă, te-ai mai duce?
Da, am un simț al onoarei ceva mai special. Știam că am de făcut un drum foarte obositor de două mii de kilometri. Știam că nu era posibil să iau eu premiul pentru cel mai bun autor. Nu mi-am pus mari speranțe că voi întîlni editori sau scriitori consacrați. Pentru mine, în nici un caz nu aș fi mers. Însă am fost acolo pentru cei care m-au votat să reprezint România la Eurocon. Le datoram asta.
(Interviu realizat de Horia Nicola Ursu)
12 Responses to George Lazăr: Nu voi mai merge prea curînd la Eurocon
Leave a Reply Cancel reply
Comentarii recente
- Cititor SF » Nominalizările mele la Hugo plus cărţile citite şi necitite din 2011 on O lume în care muştele ajung importante este în pragul distrugerii
- Cititor SF » Nominalizările mele la Hugo plus cărţile citite şi necitite din 2011 on Cîteodata este nevoie să chemăm un monstru
- Cititor SF » Nominalizările mele la Hugo plus cărţile citite şi necitite din 2011 on Tea Obreht. Cea mai frumoasă carte
- Cititor SF » Nominalizările mele la Hugo plus cărţile citite şi necitite din 2011 on Greg Egan. Cum ar fi ca lumina să aibă o viteză infinită
- Cititor SF » Nominalizările mele la Hugo plus cărţile citite şi necitite din 2011 on Cîteva cuvinte despre cărţile nominalizate la World Fantasy Award şi şansele lor la premiu
Arhiva
- February 2012 (8)
- January 2012 (28)
- December 2011 (26)
- November 2011 (48)
- October 2011 (37)
- September 2011 (44)
- August 2011 (29)
- July 2011 (22)
- June 2011 (30)
- May 2011 (36)
- April 2011 (42)
- March 2011 (59)
- February 2011 (51)
- January 2011 (44)
- December 2010 (43)
- November 2010 (41)
- October 2010 (53)
- September 2010 (54)
- August 2010 (63)
- July 2010 (73)
- June 2010 (13)
Citiţi-ne pe Kindle!
Colaboratori
Asociaţii






Domnul Lazar pare dublu dezamagit de acest EuroCon…
dubla dezamagire, dubla premiere… all things seem to come in pairs these days.
Rautaciosilor. Cat despre domnul Lazar, iata ca incepe sa-mi devina simpatic…
@eddie: era si timpul. lasind la o parte ca-ti place sau nu ce scrie, george e un om dintr-o bucata.
O mana spala pe alta si ambele fata!
tot respectul pentru ROMANUL Lazar!
Cateva precizari. Invitat de onoare nu a fost doar Gerald Home, ci si Orson Scott Card, cu care am vorbit… Alan Campbell e unul dintre cei mai tari softisti in jocuri PC din lume. Si el era invitat de onoare.
Apoi, premiul pentru fanzin nu s-a acordat anul acesta. S-a dat doar pentru cea mai buna revista SF (indiferent ca e on-line sau pe hartie) iar aceasta e revista SRSFF.
Apoi, au fost peste 25 de prelegeri sau “activitati” sustinute in limba engleza, din care doar eu am participat la vreo 10. Recunosc, era putin dificil sa gasesti atolurile englezesti in marea poloneza, dar programul era limpede pana la un punct.
In cele din urma, si cel mai important, premiul pentru cel mai bun autor de sf european s-a acordat in opinia mea pe merit. Stephen Baxter e singurul scriitor citit probabil de toti reprezentantii tarilor prezente la Eurocon. Am cautat traduceri la restul nominalizatilor, inclusiv la domnul Lazar, dar n-am gasit nimic.
“revista SRSFF”… care-i aia? ce ISSN are?
Uite, nu vreau sa minimizez in nici un fel efortul delegatiei noastre. Dimpotriva, au realizat un lucru laudabil. Ca nu mi-a placut mie, e o chestiune personala si nu vreau sa induc ideea ca a merge la Eurocon e o mare pierdere de vreme. Sunt convins ca exista, in special din randul celor mai tineri ca mine, persoane care se simt bine la astfel de manifestari. ,
Mai fac precizarea ca nu eventuala mea frustrare din lipsa vreunui premiu ( dealtfel complet nemeritabil in acest moment) a dat tonul interviului de mai sus, ci simpla constatare, subiectiva desigur, a faptelor.
Eu am o nedumerire si, cum site-ul SRSFF nu permite comentarii, ma gindesc ca as putea sa o exprim aici. SRSFF s-a erijat cu de la sine putere in reprezentant al Romaniei la Eurocon. Am rezervele mele in aceasta pricinta, mais passons. Dar, daca s-a dus la Eurocon, delegatia SRSFF n-ar fi trebuit sa sustina la premii (daca tot se acorda pe baza de negocieri, lucru stiut de altfel) ceva din ceea ce s-a propus de catre SRSFF? Fie un traducator, fie editura (ca tot spunea si Roberto ca astea-s categoriile la care am avea sanse), fie si pe marele promotor Cristian Tamas? Daca veneau acasa cu un premiu la oricare categorie la care au propus pe cineva, as fi putut spune si eu ca nu s-au dus degeaba. Asa…
Vin cu o noua precizare. Nu vorbesc acum in numele celorlalti , dar eu unul am reprezentat intai Romania si in al doilea rand clubul/revista Helion, pentru care am stabilit diverse contacte si am obinut oarecare beneficii. Dupa multe discutii cu sf-isti din Polonia, Anglia, Cehia, Ungaria sau Croatia, au inteles si dumnealor ca in Romania exista mai multe ‘focare’ SF, nu doar SRSFF sau mai stiu eu care. De altfel, am fost adesea intrebati de situatia fandomului romanesc…
@alex: multumesc pentru precizare. cred ca era necesara.